Autor: ONUSIDA

El Sida y la inseguridad mundial coexisten en un círculo vicioso. Las guerras civiles y los conflictos internacionales fomentan la propagación del VIH en medio de la desestabilización de la población que provocan y el avance de los ejércitos por nuevos territorios.

Además, la epidemia contribuye a que se extienda un sentimiento de inseguridad nacional e internacional debido al gran número de infecciones por el VIH entre los militares y el personal de las fuerzas de mantenimiento de la paz.

En los conflictos armados las personas se ven a menudo obligadas a desplazarse en masa, sufren abusos frecuentes como la violencia sexual, y viven en situaciones de pobreza e indefensión que les pueden forzar a ofrecer relaciones sexuales por dinero para sobrevivir. Además, las infraestructuras se suelen colapsar, al igual que los servicios sanitarios y de prevención. Tales condiciones aumentan el riesgo de que las personas se infecten por el VIH, especialmente las mujeres y los niños.

La relación entre los conflictos armados y la difusión del VIH es compleja, difícil de predecir y poco entendida. En ella inciden diferentes factores como la movilidad de la población, la prevalencia del VIH y el nivel de interacción sexual.

En las regiones donde las tasas de prevalencia son altas, la epidemia destruye el tejido fundamental de lo que constituye un Estado: los individuos, las familias, las comunidades y las instituciones políticas. El Sida afecta e incluso llega a destructurar por completo las comunidades. La administración pública, el gobierno y los servicios sociales se vuelven insostenibles en el transcurso de la epidemia, y disminuye la capacidad de afrontar los problemas y de mantener el orden. Como resultado, es probable que los conflictos internos se recrudezcan, especialmente en zonas que han sufrido violencia y guerras a lo largo de su historia.

El Sida también influye directamente en la capacidad militar. Entre los grupos de población masculina, los militares y los policías son los que suelen adoptar más comportamientos de riesgo y tener un número mayor de parejas sexuales. Las tasas de infección sexual entre los primeros son de dos a cinco veces más altas que las de la población civil en tiempos de paz. Estas cifras aumentan drásticamente durante los conflictos. En algunos países donde la tasa de prevalencia entre adultos es del 20%, hasta el 50% del personal militar podría ser seropositivo.

La falta de experiencia, de aptitudes y de formación dentro de estos grupos puede impedir que los militares estén debidamente preparados. Con el aumento de la incidencia del VIH, las tensiones en y entre los estados pueden agudizarse en muchas regiones. Por lo tanto, que las fuerzas de seguridad, y particularmente las de defensa, no estén debidamente preparadas puede constituir una amenaza para la paz internacional.

Reconociendo las implicaciones del Sida en las cuestiones de seguridad, el Consejo de Seguridad de la ONU hizo historia en enero del año 2000 al plantear por primera vez un debate sobre un problema sanitario. Con la posterior adopción de la Resolución 1308 (2000), subrayó la amenaza potencial que la epidemia supone para la seguridad internacional, especialmente en conflictos y procesos de pacificación. El aumento del interés internacional sobre el VIH en el contexto de la seguridad indica un alejamiento de la definición tradicional de esta como ausencia de conflicto armado, en beneficio de un significado más amplio que engloba las condiciones fundamentales necesarias para que las personas puedan llevar una vida segura, estable, sana y productiva.

ENLACES PATROCINADOS