El III Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/Sida/ITS, el IV Congreso Centroamericano de ITS/VIH/Sida (CONCASIDA 2005) y el IV Encuentro Centroamericano de Personas Viviendo con VIH/Sida se desarrollará en El Salvador entre el 7 y el 11 de noviembre de 2005, reuniendo a especialistas en el tema como el Doctor Peter Piot, Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas contra el Sida (ONUSIDA).

Al evento, que tiene como objetivo compartir los últimos conocimientos y avances respecto de la prevención y combate del VIH/Sida, también ha sido invitado el doctor Robert Gallo, codescubridor del virus del VIH hace ya más de una década.

Sin embargo, activistas de salud de Brasil no están de acuerdo con esta última invitación y en este texto, enviado a las organizaciones que convocan a estos encuentros, dan a conocer sus razones:

Recientemente hemos recibido la información de la invitación realizada por la organización del III Forum Latinoamericano y del Caribe con VIH/Sida/ITS; IV Congreso Centroamericano de ITS/VIH/Sida (CONCASIDA 2005) y IV Encuentro Centroamericano de Personas que viven con VIH/Sida al científico estadounidense Robert Gallo, director del Instituto de Virología Humana de la Universidad de Meryland (EUA) y codescubridor del virus del Sida, para la conferencia de apertura de los eventos.

Tal hecho nos preocupa considerando las lamentables declaraciones del científico en su visita a Brasil, realizadas durante el forum "Sida: Los nuevos descubrimientos y el Modelo Brasileño de Asistencia", en una promoción de la revista ISTOÉ Dinheiro, en el mes de julio de 2005.

En dicha ocasión, el Sr. Gallo ofreció un espectáculo de arrogancia y prejuicio sobre las personas pobres, faltando el respeto al Programa Nacional de ETS/Sida brasileño y a los derechos humanos. En una evidente relación con las industrias, el Sr. Gallo reiteró el argumento de que "la quiebra de patentes" es algo ilegal y que realizaría "más mal que bien al país y al mundo".

A pesar de la afirmación del científico de que sus opiniones representaban un punto de vista personal, es absolutamente inverosímil que las opiniones del científico no estuviesen corroborando la táctica de grandes corporaciones farmacéuticas, que intentan a toda costa descalificar el instrumento legítimo del licenciamiento obligatorio, o en otras palabras, la "quiebra de patentes".

A pesar de que esta opinión no es compartida por el mundo en desarrollo y, curiosamente, ni por el New York Times, respetado periódico de su país, que en una editorial del día 26 de junio defendió abiertamente la licencia obligatoria de medicamentos para el tratamiento del Sida por parte del gobierno brasileño basándose en el "derecho de salvar vidas".

Página 1 de 3

Previo | Siguiente >>