Autor: Universia Knowledge@Wharton

Cambio climático. Inestabilidad en Oriente Medio. Terrorismo internacional. Shocks en el precio del petróleo. Armas de destrucción masiva. El mundo es un sitio cada vez más arriesgado, y esperar y observar ya no es una opción posible, tal y como sostiene el informe Global Risks 2007 que acaba de publicar el Foro Económico Mundial.

Este informe, publicado en cooperación con el Risk Management and Decision Processes Center de Wharton y presentado el pasado mes de enero ante los líderes mundiales en Davos, identifica 23 riesgos fundamentales, la mayoría de los cuales, según el informe, han empeorado en los últimos años a pesar de que cada vez exista una mayor conciencia sobre sus consecuencias,. Asimismo, el informe subraya cómo la capacidad de estos riesgos para perturbar el mundo aumenta mientras disminuye nuestra capacidad para mitigarlos.

El profesor de Wharton y co-director del Risk Center, Howard Kunreuther, jugó un papel fundamental junto con otros profesores de esta misma universidad a la hora de definir la metodología a emplear en el informe. Kunreuther y el profesor de Gestión, Stephen Kobrin, asistentes ambos al Foro Económico Mundial de Davos del pasado mes de enero, también forman parte de la Global Risk Network (Red de Riesgos Globales) desde su creación hace tres años.

“Muchas organizaciones y gobiernos todavía basan sus decisiones y acciones en riesgos y herramientas de gestión de crisis desarrolladas hace 20 años”, dice Erwann Michel-Kerjan, director del Risk Management and Decision Processes Center (Centro para la Gestión de Riesgos y Procesos de Decisión) de Wharton, que también contribuyó en la elaboración del informe. “Pero este nuevo siglo incluye eventos cada vez más inimaginables, contextos antes nunca vistos y presión por parte de empresas privadas y autoridades gubernamentales para reaccionar extremadamente rápido, incluso aunque no puedan predecir las consecuencias de sus acciones. Al final, la idea fundamental es que si tu empresa todavía emplea los viejos paradigmas en esta nueva era, estará malgastando sus recursos”.

Con esta idea siempre presente, el informe recomienda dos medidas proactivas que sus autores creen ayudarán a negocios y gobiernos a preparase para el nuevo entorno global de riesgos. En primer lugar, se propone la idea de un Oficial de Riesgos del País –similar al Director de Riesgos en el mundo de la empresa-, para actuar en cada país como gestor de riesgos entre intereses dispersos, para fijar prioridades nacionales en caso de conflicto entre varios riesgos y para ayudar a los gobiernos a tomar decisiones pensando en el futuro.

El informe también propone crear lo que denomina “coaliciones de entusiastas”, esto es, agrupaciones flexibles entre gobiernos y corporaciones trabajando juntos para minimizar los diferentes riesgos globales. “La ventaja de dicho sistema”, dice Kunreuther, “es su capacidad para traspasar las barreras burocráticas que frecuentemente acompañan a todo esfuerzo para gestionar los riesgos internacionales”.