Autor: Knowledge Wharton

Una generación entera está creciendo en compañía de webs de redes sociales como Facebook y MySpace, donde colocan información sobre su vida para que la vean sus amigos, y todo el mundo.

Pocos usuarios se dan cuenta de que la información que revelan, cuando se combina con nuevas tecnologías de recopilación de datos, puede crear una especie de huella dactilar de su comportamiento.
Esa información genera oportunidades no sólo para los negocios legítimos, sino también para ladrones de identidad y otros depredadores, de acuerdo con profesores de Wharton y de otras instituciones.

“Se está desafiando la definición tradicional de privacidad”, observa Andrea Matwyshyn, profesora de Estudios Jurídicos de Wharton, responsable de la organización, a principios de este año, de una conferencia en Wharton sobre las mejores prácticas de seguridad de la información [Information Security Best Practices Conference].
Entre otros temas, la conferencia trató sobre cuestiones de seguridad motivadas por las redes sociales.

La investigación sobre las redes sociales y la forma acerca de cómo se pueden alterar los patrones de privacidad está dando sus primeros pasos, según explican analistas del sector de tecnología.
“Hoy en día, nuestros hijos darían toda su información personal, pero no sabemos qué consecuencias podrá tener eso a largo plazo”, evalúa Peter S. Fader, profesor de Marketing de Wharton.
“La privacidad es una diana en constante movimiento”.

Los investigadores dicen que los límites de la privacidad varían de acuerdo con la persona y que esos límites están siendo probados por las redes sociales.
Es difícil, dicen, señalar cuál es el impacto exacto de las redes sociales en Internet.
Pero es evidente que las personas recurren cada vez más a las webs para mantenerse en contacto con los amigos, conseguir empleo y ampliar las posibilidades profesionales.
Las webs de redes sociales atrajeron 139,8 millones de visitantes en abril, un aumento del 12% en relación a los 124,4 millones registrados en marzo, de acuerdo con comScore, empresa que mide el tráfico en Internet. La encuesta de abril constató que MySpace lideraba la categoría con 71 millones de visitas, Facebook venía a continuación con 67,5 millones y Twitter con 17 millones, lo que supone un aumento del 83%.

Explorando los datos

Lance Hoffman, profesor de Ciencias de la Computación de la Universidad George Washington que habló en el congreso de Wharton, dijo que al proporcionar datos como nombre, fecha de nacimiento y redes de amigos, los usuarios revelan mucho más de lo que se imaginan. Aplicaciones de terceros, dijo Hoffman, pueden llevar esa información fuera de los límites de camaradería de una web de red social y combinarlas con datos de otras fuentes y con eso reunir un volumen suficiente de información para robar la identidad del usuario.
El nombre y la fecha de nacimiento —comúnmente encontrados en el perfil de Facebook— pueden ser muy útiles para un ladrón de identidades, dice Hoffman.

“He tenido estudiantes que usaron aplicaciones de terceros y así obtuvieron acceso a amigos de amigos, que fueron identificados por medio de reconocimiento facial”, dice Hoffman.
“Ellos no sabían qué hacer con esa información, pero quizás otra persona lo sabría.
¿Qué sucede cuando la obtención de ese tipo de información se automatiza?”

Durante la conferencia, Hoffman mostró cómo se establecen las conexiones sociales online y la facilidad con que un extraño puede formar parte de una red.
Él dijo que constantemente le añaden a listas de contactos y le invitan a hacerse amigo de empresas que usan las webs como herramienta de marketing. Las páginas usadas por empresas en Facebook se han rediseñado recientemente para que se parezcan más a las páginas usadas por usuarios comunes.

Además de eso, la línea que separa las redes profesionales como LinkedIn, y redes sociales como Facebook, “se ha vuelto extremadamente fina”, dijo Hoffman. Diversos usuarios de Facebook pueden crear una imagen más informal en ese tipo de sitio web, al contrario de lo que sucede en LinkedIn, donde sólo suelen poner información profesional.
Sin embargo, ambas webs son visitadas por posibles empleadores y clientes, lo que puede generar complicaciones.
Por ejemplo: cuando un contacto profesional de LinkedIn manifiesta que quiere hacerse su amigo en Facebook, ¿aceptaría la invitación? Si acepta, sepa que eso le permitirá acceder a las fotos de su perfil en las que usted aparece en imágenes captadas en una fiesta en la playa el pasado verano.

¿Y qué pasa con aquella persona, que no conoce, pero que desea ser su amiga porque tienen amigos en común? Según Hoffman, ese nuevo amigo tal vez sólo esté investigando su círculo social en busca de información.
A medida que las redes crecen, y más amigos de amigos (y los amigos de ellos) son aceptados por los usuarios, ya no se sabe en quien confiar.

A fin de cuentas, la seguridad de las redes sociales depende del uso que haga cada usuario del servicio (es posible rechazar las invitaciones para hacerse amigo).
Hoffman aconsejó a los usuarios de las redes sociales que conozcan las políticas de privacidad de las webs que frecuentan, gestionando, entre otras cosas, de qué forma se utiliza la información que suministra.

Al mismo tiempo, dijo Hoffman, las webs deben trabajar con políticas de privacidad fáciles de entender.
“Las políticas difieren en la teoría y en la práctica. En la teoría, el consumidor conoce la política de privacidad de la web y confía en la red.
La realidad es que nadie lee ese tipo de cosas. Yo no las leo”. Hoffman citó la política de privacidad de Facebook como ejemplo de política oscura, que garantiza a los usuarios el control de sus datos y las informaciones que comparte. (La versión más reciente tiene más de 3.700 palabras — es decir, más del doble de palabras de este artículo). Hoffman aboga por la necesidad de nuevos formatos para las políticas de privacidad.
Éstos serían semejantes a los rótulos de nutrientes que hay en los productos alimenticios.