Autor: Universidad de Los Andes

Tres propuestas de grupos de estudiantes de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad de Los Andes fueron reconocidas por sus aportes en el camino a solucionar problemas apremiantes en el campo de la vivienda de interés social prioritario.

Dirigidos por el Grupo de Investigación en Vivienda (GIV), el equipo de estudiantes conformado por 20 estudiantes de sexto a noveno semestre del programa de Arquitectura representó a Los Andes en el Concurso de Vivienda de Interés Social Prioritario que organizaron la Sociedad Colombiana de Arquitectos, Metrovivienda y el Consejo Profesional.

Se desarrollaron tres propuestas que alcanzaron el 2° y 3° y la otra propuesta, una mención para el proyecto urbano y arquitectónico de vivienda de interés prioritario en los terrenos de Metrovivienda-USME y se introdujeron elementos de innovación en el diseño, la tecnología y la gestión “que permiten imaginar un mejor futuro para los ciudadanos que deben habitar éstos proyectos”, señala el profesor asociado Rodrigo Rubio, director del GIV (recientemente clasificado como grupo de la categoría A, de Colciencias).

Dentro de las innovaciones que valoró el Jurado está el desarrollo de una Unidad Mínima Inmobiliaria (UMI) que permite mayor flexibilidad para atender las diversas necesidades de los ciudadanos al facilitar el acceso a una variedad de alternativas que van desde una unidad equivalente al valor de un subsidio de vivienda (adecuado para quienes no tienen capacidad de pago o crédito adicional) hasta cuatro UMI, adecuadas para quienes tienen mayor capacidad de pago y acceso a crédito.

“Es éste un aporte de la universidad al delicado problema del déficit de vivienda social en Bogotá que modifica la forma de diseñar éstas viviendas de manera radical. Metrovivienda quiere implementar éstas ideas en el futuro desarrollo de USME”, agregó el profesor Rubio.

Por su parte, Alberto Miani, director del Departamento de Arquitectura, señaló que “el hecho es aún más meritorio porque nuestros estudiantes hicieron el concurso en el tiempo que le dedicaron a un curso electivo que diseñamos para este experimento, mientras que las otras universidades dedicaron todo los recursos, profesores y tiempo de un taller de arquitectura completo durante un semestre para desarrollar sus propuestas”.

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídese o regístrese.

ENLACES PATROCINADOS